ЗАО «Гуманитарный фонд» образовано в 1993г. по
инициативе группы ученых и специалистов различных областей знаний для проведения
независимых исследований в условиях практически прекратившегося финансирования
науки. Другая задаче предприятия – поддержка тех научных направлений,
продвижению которых препятствует их непонимание или негативная конъюнктура.
Критерии оценки научной ценности работ имеют исключительно естественнонаучные
основания и реализуют положения фундаментальной науки. Научная деятельность предприятия
с самого начала приобрела междисциплинарный характер с опорой на широкий
диапазон знаний от космологии (интерес к вопросам ритмов и периодизации) до
области микромира (методы изучения ненаблюдаемых объектов).
В фокусе научных интересов предприятия - закономерности функционирования систем и применении этих закономерностей для решения практических задач управления в различных областях жизни общества. Научная деятельность предприятия осуществляется комплексом целевых подразделений – отделов и лабораторий, ориентированных на консультации экспертов. В работе подразделений оригинально использованы принципы синергетики. В частности, руководители одних подразделений выполняют функции исполнителей в других, что существенно повысило содержательность работ, сократило сроки и затраты на их выполнение. В результате за короткий период времени при минимальных затратах были получены существенные результаты.
Так уже в 1995г. была разработана «Теория развития России до 2015-2020г.г.», которая в количественных показателях, как и требует научный подход, описала жизнь целого государства на четверть века вперед (беспрецедентный случай в науке). За истекший период все основные события в стране в точности повторяют опубликованные прогнозы. При этом, никаких других событий, кроме прогнозируемых, не происходит, что говорит о высокой полноте раскрытия реального исторического процесса.
В 1996г. была разработана «Теория отстранения», которая по-новому интерпретирует деятельность сознания человека, его формирование и развитие. По заключению Государственного Экспертного Совета эта теория «дает новое раскрытие проблемы». Теория, в частности, прогнозировала рост террористической активности, объясняя природу и конкретизируя хронологию этого явления.
В ходе научных
исследований был создан новый аналитический инструментарий – Метаструктурный анализ и Интегральная теория систем,
которые позволяют вести глубокий анализ и прогнозирование систем, в том числе и
слабо проявленных. Так, например, были даны количественные оценки влияния различных
категорий культуры на объем ВВП, предложен комплексный метод управление регионом с использованием
логико-математического моделирования. Была создана новая методология в анализе
экономической статистики на основе «приведенных величин». Это не только обнаружило
значительные недостатки существующих подходов в изучении статистики, но и
продемонстрировало свои широкие возможности, когда с точностью до десятых долей процента был определен один
из показателей процесса, отнесенного к сфере теневой экономики (работа
выполнялась для Информационно-аналитического Центра Администрации
Санкт-Петербурга).
Кроме указанных разработок получен ряд решений в области информатики,
малого бизнеса, образования. Большинство из них вошли в специальные публикации.
С 1999г. издается научно-популярный журнал «Личность и Культура» с целью продвижения в обществе системного знания для решения актуальных проблем. Журнал также обеспечивает разработчикам авторские права на интеллектуальный продукт и свободную дискуссию на профессиональные темы.
Предприятие является членом Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты и Санкт-Петербургского союза предпринимателей.
Сайт предприятия – www.humfond.narod.ru
Своей главной задачей руководство предприятия считает гармонизацию отношений в обществе на основе строго научного знания.
Список
опубликованных материалов по разработкам
ЗАО
«Гуманитарный фонд»
1.
«Россия –черты настоящего и будущего». Буклет 1000экз. ГППП-3, Заказ № 444, 1966г.
2.
«Россия – черты
настоящего и будущего». Мост, № 29, февраль, 1998г.
3.
«Два Президента».
Мост, № 7-8, август, 1998г.
4.
«Российская
промышленность – в знании сила». Мост, № 9-10, ноябрь, 1998г.
5.
Российская
промышленность – тактика успеха». Мост, 3 11-12, 1998г.
6.
«Экономика и
мораль». Мост, № 2, февраль 1999г.
7.
«Человеческое
мышление спасет Природа». Мост, № 3-4, апрель, 1999г.
8.
«Гуманитарный
фонд предупреждает». Личность и Культура (далее ЛиК),
« 1 , 1999г.
9.
. «Личность и
государство». ЛиК, № 1, 1999г.
10.
«В России не
экономический, а глубинный культурный кризис». ЛиК, №
2, 1999г.
11.
«Трансформация
власти в России». ЛиК, № 2, 1999г.
12.
«Прогноз ДРР:
Россия в 21 веке». ЛиК, № 1, 2000г.
13.
«Интеллектуальная
технология 21 века». ЛиК, № 1,2, 2000г.
14.
«Фундаментальные
основы маркетинга». ЛиК, № 1,2, 2000г.
15.
«Концептуальные
основы понимания культуры как базы трансформации общества». ЛиК,
№ 1, 2000г.
16.
«Как я мыслю, так
и существую». ЛиК, № 2, 2000г.
17.
«Культура – жизнь
и бизнес». ЛиК, № 2, 2000г.
18.
«Культура и
латентные механизмы экономического поведения». ЛиК, №
2, 2000г.
19.
«Деньги для
России». ЛиК, № 3, 2000г.
20.
«Математика
личности». Лик, № 3, 2000г.
21.
«Глобализация
культуры и национальная самобытность». ЛиК, № 3,
2000г.
22.
«Потребительское
поведение – влияние культуры». ЛиК, № 3, 2000г.
23.
«Мифологическое и рациональное в поведении». ЛиК, № 3, 2000г.
24.
«Комментарий ДРР:
ФСД или ФСБ». ЛиК, № 4, 2000г.
25.
«Развитие или
деградация?». ЛиК, № 4, 2000г.
26.
«Ресурс малого
бизнеса в Санкт-Петербурге». ЛиК, № 4, 2000г.
27.
«Маркетинг и
законодательство – актуальная проблема». ЛиК, № 4,
2000г.
28.
«Как делается
кризис». ЛиК, № 5-6, 2000г.
29.
«Бизнес – актуальные
задачи». ЛиК, № 5-6, 2000г.
30.
«Сколько стоит
бизнес». ЛиК, № 5-6, 2000г.
31.
«Глобальный
маркетинг». ЛиК, № 5-6, 2000г.
32.
«Мироздание и
……налоги». ЛиК, № 1-2, 2001г.
33.
«Подходы к
определению малого предпринимательства». ЛиК, № 1-2,
2001г.
34.
«Теория тройных систем».
ЛиК, №,№, 1-2, 3-4, 2001г.
35.
«Эволюция
культуры» ЛиК, № 1-2, 2001г.
36.
«Теория развития
России до 2015-2020г.г.». ЛиК, №,№ 1-2, 3-4,
2001г.
37.
«К теории
общественных структур (Россия)». ЛиК, № 3-4, 2001г.
38.
«От этики к
экономике». ЛиК, № 3-4, 2001г.
39.
«Маркетинг для
промышленных предприятий России». Совместно с СПбТПП.
Изд-во СПбТПП.
40.
«Комментарий ДРР
– все как по нотам». ЛиК № 5-6, 2001г.
41.
«Первая мировая
война с терроризмом….проиграна». ЛиК
№ 5-6, 2001г.
42.
«Мультикультуризм как путь глобализации». ЛиК № 5-6, 2001г.
43.
«Муниципальная
власть – инструмент гражданского общества». ЛиК №
5-6, 2001г.
44.
«Антикризисный
маркетинг». ЛиК № 5-6, 2001г.
45.
«Комментарий ДРР
– стагнации не будет». ЛиК № 1-2, 2002г.
46.
«Малый бизнес –
стране». ЛиК № 1-2, 2002г.
47.
«Нормативная
культура и управление». ЛиК № 1-2, 2002г.
48.
«Основные
положения и принципы профессиональной политики в малом бизнесе «Невский
Меморандум». ЛиК № 1-2, 2002г.
49.
«Глобализация и
криминализация экономических отношений». ЛиК № 1-2,
2002г.
50.
«Малый бизнес и
национальная безопасность». ЛиК № 1-2, 2002г.
51.
«Диагностика в
антикризисном маркетинге». ЛиК № 1-2, 2002г.
52.
«Образовательная
система с точки зрения Теории развития России». ЛиК №
1-2, 2002г.
53.
«Целостность в
древнерусской эстетике». ЛиК № 1-2, 2002г.
54.
«НЛП, нейролингвистическое программирование». ЛиК
№ 1-2, 2002г.
55.
«Роль таможенного
дела в обществе». ЛиК № 1-2, 2002г.
56.
«Прогноз ДРР:
выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга». ЛиК
№ 3-4, 2002г.
57.
«Мораль – суперфактор». ЛиК № 3-4, 2002г.
58.
«Антикризисный
маркетинг: оценка бизнеса». ЛиК № 3-4, 2002г.
59.
«Риски в
таможенном деле». ЛиК № 3-4, 2002г.
60.
«Культура – это
все». ЛиК № 3-4, 2002г.
61.
«Влияние
различных аспектов глобализации на развитие сферы услуг». ЛиК
№ 3-4, 2002г.
62.
«Прогноз ДРР:
Россия в 2003 году». ДиК № 5-6, 2002г.
63.
«Суд присяжных.
Уже?» ЛиК № 5-6, 2002г.
64.
«Нормативная
культура и управление». ЛиК № 5-6, 2002г.
65.
«Критические
точки в истории России: 1309 год». ЛиК № 5-6, 2002г.
66.
«Монотеизм и политеизм и их влияние на экономическую культуру». ЛиК № 5-6, 2002г.
67.
«Личность,
система и общество». ЛиК № 5-6, 2002г.
68.
«Комментарий ДРР:
Вы это уже слышали….от нас». ЛиК
№ 1-2, 2003г.
69.
«Приоритеты
модернизации начального образования». ЛиК 3 1-2,
2003г.
70.
«Региональный
аспект глобализации». ЛиК 3 1-2, 2003г.
71.
«Таможенное дело:
безвизовый режим с Европой». ЛиК № 1-2, 2003г.
72.
«Факторы
формирования нормативной культуры предприятия». ЛиК №
1-2, 2003г.
73.
«Критерии
эффективности образовательно – воспитательной программы». ЛиК
№ 1-2, 2003г.
74.
«Искусство и
нормативная регуляция». ЛиК № 1-2, 2003г.
75.
«Смута в России: 1613
год». ЛиК № 1-2, 2003г.
76.
«Комментарий ДРР:
без комментариев». ЛиК № 3-4, 2003г.
77.
«Терроризм –
продукт цивилизации». ЛиК № 3-4, 2003г.
78.
«Ценносто-нормативное регулирование в рыночной экономике». ЛиК № 3-4, 2003г.
79.
«Метаструктурный анализ – статистика, управление экономкой».
ЛиК № 3-4, 2003г.
80.
«Человек –
рисунок – мир». ЛиК № 3-4, 2993г.
81.
«Дворцовый
переворот 1801 года». ЛиК № 3-4, 2003г.
82.
«Прогноз ДРР : Россия в 2004 году». ЛиК № 1,
2004г.
83.
«Наша бедность –
национальный продукт». ЛиК № 1, 2004г.
84.
«Глобализация и
регионализация». ЛиК № 1, 2004г.
85.
«Комментарий ДРР:
почему мы не писали о Ходорковском». ЛиК № 2, 2004г.
86.
«Подданные
алкоголя». ЛиК № 2, 2004г.
87.
«Типология
российских предприятий по особенностям нормативной культуры». ЛиК № 2, 2004г.
88.
«Нормативная
политика – профессиональная экономика». ЛиК № 2,
2004г.
89.
«21 г. н.э.
Начало Российской истории?». ЛиК № 2, 2004г.
90.
«Комментарий ДРР:
темпы будут расти». ЛиК № 3, 2004г.
91.
«Об острой
необходимости изобразительного искусства в программе средней школы». ЛиК № 3, 2004г.
92.
«Ресурс развития
местного самоуправления». ЛиК № 3, 2004г.
93.
«Бизнес в
депрессивных регионах». ЛиК № 3, 2004г.
94.
«Зарплата по
Фибоначчи». ЛиК № 3, 2004г.
95.
«Комментарий ДРР:
без комментариев – 2». ЛиК № 4, 2004г.
96.
«Нужна
экономическая доктрина». ЛиК № 4, 2004г.
97.
«Понятная
экономика». ЛиК № ;, 2004г.
98.
«Эпоха
стабильности на Руси- 1122 год». ЛиК № 4, 2004г.
99.
«Комментарий ДРР:
имеющий зрение, да увидит». ЛиК № 5, 2004г.
100.
«Этика – 50%
ВВП». ЛиК № 5, 2004г.
101.
«Российская
экономика – для стран Скандинавии». ЛиК № 5, 2004г.
102.
«Прогноз ДРР:
Россия в 2005 году». ЛиК № 6, 2004г.
103.
«Или бедность,
или малый бизнес». ЛиК № 6, 2004г.
104.
«ЖКХ – бюджетный
кошмар или Клондайк». ЛиК № 6, 2004г.
105.
«К вопросу о
модернизации среднего образования в Санкт-Петербурге». ЛиК
№ 6, 2004г.